Экономические споры

Экономические споры

Самой массовой среди категорий споров в рамках гражданского права считается категория экономических споров. Причина этому, является то, что в ходе коммерческой и иной деятельности юридические лица совершают множество юридически значимых действий.

Нарастание массового количества различных отношений приводит к тому, что время от времени возникают экономические споры. Экономические споры образуются в ходе гражданского оборота.

Обычно, они возникают между юридическими лицами либо при участии индивидуальных предпринимателей.

Процесс споров

Процесс экономических споров регулируются установленным законодательством (АПК и т.п.), которое предусматривает порядок защиты нарушенных или оспариваемых прав, а также законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и другую экономическую деятельность.

Также рассматриваются и регулируются права и законные интересы Российской Федерации, её субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления, а также других органов и образований.

Правосудие в области предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, судопроизводство в которых регламентировано федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Начальное разрешение всех споров между сторонами происходит посредством переговоров, деловой переписки, предъявления претензий. В случаях, когда названные меры не дали результата, разрешаются экономические споры в арбитражных судах, по заявлению одной из сторон.

Понятие и виды экономических споров

Разные понятия термину «экономический спор» дают учёные-правоведы, но из всего ряда измышлений, можно выделить одно общее:
Экономические споры — это неурегулированные противоречия, разногласия, несогласие, возникающие между субъектами экономических (хозяйственных) отношений по поводу их прав и обязанностей в сфере этих отношений.

Не смотря на это можно выделить следующие общие виды: 1. Договорные — т.е. споры по поводу прав и обязанностей, возникших из договора, контракта, соглашения. Эта самая большая группа экономических споров.

Всем известный факт, что большинство прав и обязанностей субъектов хозяйственных отношений в условиях рыночной экономики возникает именно из договоров. 2.

Преддоговорные, то есть споры, связанные с обязательствами по заключению договоров или вопросами содержания данных договоров, а также объемам возникающих прав и обязанностей.

В силу действия принципа свободы договора, данные ситуации исключительные и встречаются довольно редко.

3. Внедоговорные, т. е. споры о правах и обязанностях, возникающих не из договоров и не по поводу их заключения.

К ним относятся споры, связанные с нарушением права собственности, споры, возникающие из причинения вреда имуществу, споры о защите деловой репутации субъектов экономической деятельности, споры о товарных знаках и т. п.

Такого рода споры между различными хозяйствующими субъектами возникают довольно часто, хотя они и не столь многочисленны, как договорные споры.

Некоторые авторы придерживаются, иной классификации, по так называемому способу защиты, называя её при этом «условной»:

• Споры о признании права
• О признании сделки недействительной и приме¬нении последствий ее недействительности,
• О признании недействи¬тельным акта государственного органа или органа местного само¬управления
• О присуждении к исполнению обязанности в натуре
• О возмещении убытков, о компенсации морального вреда
• О взыскании неустойки и т. д.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=NWEi-bHWWd0 “]

Однако экономические споры могут быть самыми разнообразными и не поддаются какой-либо четкой классификации.

Разрешение экономического спора

Экономические споры являются одними из самых трудноразрешимых, это обусловлено тем, что экономический спор затрагивает не только различные правовые вопросы, он также имеет финансовую и хозяйственную сторону.

Поэтому необходимо не только уметь ориентироваться в соответствующем законодательном регулировании, но и иметь определенное представление об экономике целом и об особенностях тех или иных экономических споров.

Так как каждый судебный процесс несёт в себе определённые риски для сторон, так как частенько суд, в виду принципа судебной экономии, может деть все судебных расходы на одну из сторон, уведомив их об этом в разумный срок.

В большинстве случаев образуется арбитраж и идёт решение спора через медиацию. Которая по итогу составляет специальные доклады. Подобная практика особенно распространена в тех случаях, когда дело доходит до договорных споров.

Учёные-правоведы указывают в договорах порядок разрешения споров через арбитраж, предусматривая при этом количество арбитров, приемлемое право и т.д.

Такой способ разрешения споров эффективен в тех случаях, когда с одной из сторон договаривается иностранное юридическое лицо.

На деле же внесудебный порядок разрешения экономических споров является довольно распространенным. Кроме того многие пытаются уладить разногласия путем ведения переговоров.

Но в основном данный метод разрешения споров является удачным только в тех случаях, когда договор между сторонами еще не заключен и находится на стадии разработки.

Источник: http://yurist-konsultant.ru/kommercheskoe-pravo/ekonomicheskie-spory/

Экономические споры: определение, виды, классификация и характеристики

Деятельность экономических субъектов предполагает наличие между ними договорных и других отношений.

Не во всех случаях взаимодействие между коммерческими обществами проходит гладко.

Зачастую у участников отношений возникают разногласия относительно их обязательств и прав – экономические споры. Рассмотрим далее их специфику.

Общая характеристика

Экономические споры представляют собой неурегулированные разногласия, возникающие между хозяйствующими субъектами в рамках установившихся отношений. Существуют следующие основные виды таких конфликтов:

1. Договорные. Эти экономические споры возникают относительно обязательств и прав, вытекающих из соглашения. Данная группа считается достаточно обширной. Это обусловлено тем, что большая часть обязательств и прав в сфере экономической деятельности вытекает именно из соглашений.
2. Преддоговорные. Такие экономические споры связаны с непосредственным заключением соглашения либо определением его содержания. Такие конфликты могут появляться только тогда, когда подписание договора является для одного из участников обязательным или стороны передают разногласия на рассмотрение уполномоченного органа. Во всех прочих случаях предмет спора отсутствует. Это связано с тем, что в качестве одного из ключевых принципов урегулирования выступает свобода договора. В соответствии с ним, ни один субъект не может принуждаться к его заключению. Все это обуславливает немногочисленность данной группы конфликтов.
3. Внедоговорные. Это споры, касающиеся обязанностей и прав, вытекающих не из соглашения или процесса его подписания. К таким конфликтам относят разногласия, связанные с нарушениями права собственности, возникающие вследствие нанесения ущерба имуществу и пр.

Формы защиты

При нарушении или оспаривании интересов и прав хозяйствующие субъекты могут воспользоваться нормативными положениями, позволяющими цивилизованными методами разрешить возникшую ситуацию. В законодательстве предусматриваются следующие формы защиты:

1. Административный порядок. Он применяется в случаях, которые прямо предусматриваются в нормах. При этом любое решение, вынесенное по результатам рассмотрения спора в административном порядке, может быть обжаловано в суде. Данное положение закреплено в ст. 11 ГК.
2. Самозащита прав. Она предусматривается в ст. 14 ГК.
3. Обращение в суд. Данный способ защиты реализуется в соответствии с подведомственностью. Она устанавливается процессуальными нормами. Рассмотрение разногласий между хозяйствующими субъектами осуществляет соответствующий суд по экономическим спорам.

Следует отметить, что последняя форма защиты считается в настоящее время наиболее распространенной и эффективной.

Это обусловлено тем, что судебные экономические споры разрешаются в строгом соответствии с законодательством.

Более того, исполнение вынесенных постановлений обеспечивается принудительными государственными мерами.

Претензионный порядок

Для определенной категории разногласий он является обязательным. Это означает, что конфликтующие стороны не могут обратиться в суд, если не был соблюден претензионный порядок.

Он предполагает самостоятельное урегулирование конфликтов субъектами. Если же достичь компромисса не удалось, то разрешение экономических споров переносится в уполномоченную инстанцию.

Например, до предъявления иска перевозчику, вытекающего из договора о транспортировке груза, обязательным является предъявление ему претензии – письменного требования об уплате неустойки, компенсации убытков и так далее.

В случае частичного либо полного отказа в его удовлетворении или при отсутствии ответа в течение 30 дней, заявитель может обратиться в суд.

Нюансы

Стоит сказать, что претензионный порядок может предусматриваться в договоре между экономическими субъектами, в том числе и в случаях, когда закон не требует его соблюдения.

Если он установлен в нормах для того или иного конфликта, то к исковому заявлению (в случае недостижения компромисса) прилагаются документы, свидетельствующие о проведении этой процедуры.

Если выяснится, что обязательный претензионный порядок не был соблюден, иск будет оставлен без рассмотрения.

Экономические арбитражные споры

Они регламентируются нормами АПК. По ст. 111 Конституции, экономические споры рассматриваются исключительно уполномоченными инстанциями – судами.

Создание иных органов прямо запрещено законодательством.

Арбитражный суд выступает в качестве специальной инстанции, деятельность которой направлена на рассмотрение споров между хозяйствующими субъектами.

В соответствии с Конституцией и ФКЗ, эти инстанции признаются федеральными. Экономические споры – дела, касающиеся разногласий между хозяйствующими субъектами, имеют свою специфику, которая учитывается в нормах АПК. Уполномоченные инстанции:

1. Рассматривают конфликты, возникающие в процессе предпринимательской и прочей хозяйственной деятельности.
2. Пересматривают постановления, принятые ими и вступившие в силу, по вновь открывшимся фактам (обстоятельствам).
3. Обращаются в КС с запросом на проверку конституционности закона, подлежащего применению или использованного в рассматриваемом деле.

Иск

Судебные экономические споры рассматриваются по заявлению заинтересованного лица. Оно должно быть оформлено в установленном в АПК порядке. В иске должны присутствовать:

1. Наименование инстанции, в которой будет вестись разбирательство.
2. Наименование, адрес и контактные данные истца и ответчиков.

Если для данного спора предусмотрен досудебный порядок, прежде чем направлять заявление, необходимо его соблюсти. В содержании иска указываются обстоятельства, при которых возникли отношения между субъектами, причины разногласий.

Если требования связаны с возмещением ущерба, необходимо предоставить расчет, обосновывающий их. Иск должен быть подписан уполномоченным лицом предприятия.

К заявлению прилагаются все документы, имеющие значение для его рассмотрения, в том числе, доказывающие соблюдение досудебного урегулирования.

Уполномоченные инстанции

Разбирательство конфликтов, возникающих между хозяйствующими субъектами, осуществляют:

1. Суды первой инстанции республик, областей, краев, городов фед. значения, автономных округов/областей.
2. ВАС.
3. Федеральные кассационные инстанции.
4. Апелляционные органы, в которых присутствует судебная коллегия по экономическим спорам.

Ключевые задачи производства

Согласно ст. 2 АПК, разбирательство в арбитражном суде направлено на:

1. Защиту нарушенного или ущемленного права/интереса лица, осуществляющего предпринимательскую и прочую хозяйственную деятельность, субъекта РФ, МО, органа госвласти, территориальной структуры управления и прочих институтов и должностных лиц в данной сфере.
2. Публичное, справедливое, беспристрастное и независимое рассмотрение конфликта в установленные законодательством сроки.
3. Обеспечение доступности судопроизводства в области предпринимательской и прочей экономической деятельности.
4. Предотвращение нарушений в сфере хозяйствования.
5. Содействие формированию и развитию сотрудничества между субъектами, созданию этики и обычаев делового оборота.

Дополнительно

Необходимо сказать также и о подсудности. Она представляет собой сферу компетенции инстанций конкретного уровня системы или определенного органа. В соответствии с общим правилом подсудности, иск направляется по месту нахождения ответчика.

Законодательство, однако, предусматривает ряд исключений. Так, территориальная подсудность устанавливается по усмотрению истца, если ответчиков несколько и располагаются они в разных регионах.

Также нормами предусмотрено, что при возникновении разногласий, касающихся имущества, разбирательство проводится по его месту нахождения.

Заключение

Безусловно, всем экономическим субъектам хотелось бы обходиться без споров. Однако далеко не всегда это возможно. При заключении договора важно предусмотреть порядок разрешения разногласий.

В соглашении должны быть указаны и форс-мажорные обстоятельства, которые исключают ответственность субъекта за неисполнение условий сделки.

Если же нарушение договора произошло вследствие других причин, важно правильно воспользоваться законодательными положениями. Не следует забывать о претензионном порядке.

Даже если он не установлен как обязательный по закону, целесообразно попытаться урегулировать конфликт мирным путем. Во многих случаях претензионный порядок эффективен и позволяет избежать дополнительных расходов на разбирательство в суде.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-ekonomicheskie-spory-opredelenie-vidy-klassifikaciya-i-xarakteristiki.html

Экономические споры

Судебные экономические споры все чаще возникают в повседневной жизни современного бизнеса. Споры в экономической сфере образуются все чаще т.к. каждая сторона в погоне за прибылью забывает о построении долгосрочных отношений со своими контрагентами.

Под экономическими арбитражными спорами понимают разногласия, которые возникают между представителями бизнеса и связываются с их деятельностью.

Для их разрешения некоторые предпочитают обращаться в суд по разрешению экономических споров, а другие прибегают к иным методам.

Такое направление, как экономические споры, является одним из наиболее сложных в сфере юриспруденции. Это разногласия, которые складываются между представителями предпринимательской деятельности.

Они всегда затрагивают не только юридическую, но и финансовую, а также хозяйственную сторону вопроса. Именно поэтому решать такие проблемы достаточно сложно — без юристов не обойтись в любом случае.

Наши адвокаты решат Ваши корпоративные споры в срок и без хлопот, от Вас требуется лишь позвонить и записаться на консультацию. Выиграйте суд по экономическим спорам в РФ с нами!
Какие экономические споры бывают:
Есть три основных вида: договорные, преддоговорные, внедоговорные.

1. В первом случае речь идет о тех ситуациях, когда конфликт возникает на почве не соблюдения договорных обязательств одной из сторон. Они основаны на том, что какая-то сторона не выполняет свои обязательства, которые прописаны в договоре.
2. Второй случай более редкий — он имеет место лишь в тех ситуациях, когда стороны по каким-либо причинам обязаны заключить договор. Если такого условия нет, то конфликт завершается еще на стадии переговоров, так как обе стороны (либо одна из них) прекращают сотрудничество.
3. Под внедоговорными спорами понимают те, которые затрагивают ситуации, не озвученные в официальных документах. Это может быть причинение вреда имуществу, при этом идет речь о нарушениях прав собственности, нанесении ущерба и так далее. .

Все экономические споры требуют индивидуального подхода, тщательного изучения документов, ситуации. К этому вопросу стоит допускать только опытных юристов, имеющих опыт в таких делах.

Наши адвокаты участвовали не в одном арбитражном споре, но при этом постоянно сталкиваются с нюансами, поэтому мы научились с особой тщательностью подходить к вопросу Доверителя при подготовке к судебному разбирательству.

Порядок разрешения экономических споров

Судебные экономические споры. Методы разрешения:

В определенных ситуациях некоторым приходится сразу обращаться в международный суд по экономическим спорам. Это связано с тем, что они трудно решаются и затрагивают самые разные стороны, например, финансовые, правовые.

Некоторые предпочитают доверять не судам, а иным органам.

Зачастую формируется арбитраж и применяется медиация, под которой понимается самая мягкая форма альтернативного разрешения разных споров, но в основном договорных разногласий.

Часто в договорах указываются этапы решения разногласий через третейский суд по экономическим спорам или арбитраж. Иногда даже определяется число арбитров.

Внесудебное разрешения споров сегодня распространено больше всего. Действительно, многие не хотят доводить дело до суда и пытаются решить все путем проведения переговоров.

Жалоба в верховный суд по экономическим спорам подается редко, такие случаи особые и очень серьезные.

К обычным судебным органам прибегают в том случае, если разногласия внедоговорные. В этих случаях часто подаются иски. Такое нужно, если стороны не хотят примириться самостоятельно, найти компромисс или уступить.

Решение арбитражного суда по экономическому спору нужно исполнять, не медля. Для того чтобы правильно подать иск и разобраться во всей ситуации, лучше всего заранее обратиться к квалифицированному юристу. В суд по экономическим спорам нужно обращаться подготовленным.

Но до этого нужно сделать все, чтобы решить разногласия мирным путем, без судебных разбирательств. Возможно, ситуация быстро разрешится и не придется тратить свое время и силы для того, чтобы обвинять кого-то в суде или защищаться.

Мирное решение спорной экономической ситуации – лучший исход!

Как правильно выбрать специалиста?

Ориентироваться нужно на несколько моментов:

• специализация. Часто один специалист является профи в определенном направлении или нескольких. В хорошей компании клиенту предложат сотрудничество именно с тем профессионалом, который может предоставить услугу на самом высоком уровне;
• статистика побед. Чтобы понять, каковы шансы на выигрыш, нужно ознакомиться со статистикой специалиста. Чем больше дел выиграно, тем больше шансов, что это повторится снова;
• готовность к индивидуальной работе. Уже на этапе консультации можно понять, насколько комфортно работать с адвокатом. Это очень важный фактор, поскольку клиенту и профессионалу необходимо найти общий язык. Клиент должен доверять юристу, как самому себе, иначе добиться отличных результатов не получится.

Экономические споры — это то, с чем приходится сталкиваться многим предпринимателям. Окончание процесса будет зависеть не только от исходного положения вещей, но и от уровня адвоката.

Вот почему не стоит экономить на такой услуге, ведь работа грамотного специалиста не может стоить дешево. Мы ждем Ваших обращений – проблемы решаемы, следует лишь начать путь по их разрешению.

Источник: http://katsaylidi.ru/article/ekonomicheskie-sporyi

Понятие и виды экономических споров: подведомственность и подсудность

Споры и разногласия между участниками горизонтальных отношений могут решаться как в судебном так и в несудебном порядке.

Несудебный порядок – путь переговоров , компромиссов.

Обязательный досудебный порядок установлен на уровне федерального закона п.3 ст.4 Арбитражно –процессуального кодекса

Это споры

по перевозкам ж,дорог, морским и авто транспортом,

по пересылкам почтовых отправлений и услугам связи,

требования об изменении и расторжении договора ст .452 ГК.

Досудебный порядок обязателен в случае , когда он предусмотрен договором.

Подвеломственность (ст. 11 ГК):

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Органы, рассматривающие экономические споры. Особенности рассмотрения споров с иностранным элементом

Возникающие споры между участниками гражданских правоотношений могут быть урегулированы в судебном и в несудебном (путем компромиссного обсуждения) порядке.

Основными правовыми источниками в данной области права являются Арбитражный Процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), ФКЗ “Об арбитражных судах РФ”, Временное положение о третейских судах, Закон “О международном экономическом арбитраже” и др.

Рассмотрением споров между хозяйствующими субъектами занимаются суды:

а) суды общей юрисдикции

б) Конституционный суд

в) Арбитражный суд.

Арбитражный суд – орган, рассматривающий споры в сфере экономики и предпринимательства.

В его задачи входит:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов организаций и граждан;

2) содействие уркеплению законности;

3) содействие предупреждению правонарушений.

ст. 22 АПК РФ – Подведомственность (какие дела какой суд рассматривает) и подсудность (какой суд по первой инстанции рассматривает дело).

Критерии для определения подведомственности:

а) субъективный (кто является субъектами споров);

б) характер спора

Критерии определения подсудности:

а) уровень арбитражного суда

б) территория.

Виды подсудности:

а) родовая (объект и субъект спора);

б) территориальная:

– общая (иск предъявляется по месту нахождения ответчика);

– альтернативная (истец определяет гдже подать иск – в случае нескольких ответчиков по месту нахождения любого из них; если местонахождение ответчика неизвестно, то месту нахождения имущества или по последнему метонахождению ответчика; по месут заключения договора)

– исключительная (иски по праву собственности на недвижимость по месту ее размещения, перевозчику по местонхождению транспортной организации, иски гос. органов в субъектах РФ)

– по связи дел (если из иска вытекает другой иск, то он рассматривается в том же суде);

– спор о банкротстве (по месту должника);

– договорная (по соглашению сторон определяется место рассмотрения спора).

Система арбитражных судов

1. Арбитражные суды субъектов РФ – рассматривают дщела в первой инстанции и аппеляционные жалобы по рещшениям суда, не вступившим в законную силу.

2. Арбитражные суда федеральных округов (10 штук) – рассматривают кассационные жалобы по решениям, вступившим в законную силу. Для рассмотрения споров в округах образуется две комиссии.

3.Высший Арбитражный суд РФ – высший орган по рассмотрению экономических споров; осуществляет надзор и дает разъяснения по вопросамсудебной практики; рассматривает дела о при знаниии недействительными актов Президента, Правительства, Совета Федерации, ГосДумы; рассматривает споры между субъектами РФ.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=C3P3XxpudIU “]

Для этого существует две коллегии: одна – для рассмотрения споров, возникающих из гражданских правоотношений, другая – … из административных правоотоношений.

Существует также специальный надзорный орган – Президиум.

Важнейшие дела арбитражных судов отнесены к работе Пленума. Он также занимается вопросами изучения и обобщения практики применения законов. Постановления Пленума обязательны для применения судами.

Участниками споров могут выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели, иностранные граждане-предприниматели, международные организации, а также лица без гражданства.

В п.2 ст. 22 АПК РФ дается перечень видов споров:

– о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом;

– о изменении условий или расторжении договоров;

– о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

Арбитражные суды обладают специальной подведомственностью.

Суды общей юрисдикции

Им подведомственны все дела, кроме тех, которыми занимаются арбитражные суды.

Они рассматривают споры:

а) возникающие из гражданских правоотношений, где одной из сторон выступает физическое лицо (потребительские отношения);

б) возникающих из трудовых отношений – между работодателем (организацией) и работником (физическим лицом)

в) возникающие из административных правоотношений в случаях, когда граждане оспаривают в судебном порядке действия организаций, нарушающих их права и свободы

г) споры с участием иностранных организаций, аппатридов, есл международным договором эти дела отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции.

В систему судов общей юрисдикции входят:

а) районные суды;

б) Верховные суды республик (субъектов РФ);

в) Верховный суд РФ

а также военные суды.

Третейские суды

Это особый правовой институт; не является органом судебной власти; осуществляет рассмотрение споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности, во внутренних правоотношениях, вытекающих только из гражданских правоотношений (о имущественных потребностях).

Их деятельность регулируется Временным положением о третейских судах.

Существует два вида третейских судов:

1) Эд хок – рассмотрение какого-то одного конкретного спора (пример, спор о банковской операции)

2) постоянно действующие суды – часто создаются при Торговой палате, ассоциациях, финансово-промышленных группах; не являются юридическим лицом, хотя могут существовать в виде автономной некоммерческой организации.

Спор может быть рассмотрен третейским судом только при наличии письменного соглашения всех сторон спора.

Деятельность третейского суда регулируется Уставом и Регламентом:

а) спорящие стороны сами выбирают суде; каждая сторона назначает своего судью, последние выбирают 3-го – председателя (по соглашению сторон им может быть одна из сторон)

б) стороны предоставляют доказательства; от них зависит обоснованность их требований.

в) решение третейского суда подлежит добровольному исполнению немедленно или в порядке и сроке, указанных в решении.

Можно принудить к исполнению решения, для этого необходимо обратиться с заявлением о выдаче листа о принудительном исполнениии в арбитражный суд непозднее чем за 1 месяц до исполнения.

Арбитражный суд может отказать в выдаче листа, если не было достигнуто соглашение сторон, была нарушена процедура рассмотрения спора третейским судом, спор возник в сфере, неподведомственной третейскому суду.

Международный экономический арбитраж

Это третейские суды, рассматривающие внешне-экономические споры.

Существуют следующие международные экономич. арбитражи:

1) Лондонский международный третейский суд;

2) Международный арбитражный суд медждународной торговой палаты в Париже;

3) Арбитражный институт торговой палаты в Стокгольме;

4) Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=ua7TqoEHHbc “]

Если решения таких судов не выполняются добровольно, то их исполнение возланается на гос. суды в порядке, предусмотренном Конвенцией “О признании и приведении в исполнение решений”.

Часто при рассмотрении споров по предпринимательским действиям в суде действует прокурорский надзор.

Протест против решений любых судов могут податьгенеральный прокурор и председатель Высшего арбитражного суда; их замы – против всех, кроме решений Высшего Арбитражного суда.

Источник: http://MirZnanii.com/a/186737/ponyatie-i-vidy-ekonomicheskikh-sporov-podvedomstvennost-i-podsudnost

Экономический спор и экономическая деятельность как единая проблема подведомственности арбитражных судов

Вопросы подведомственности дел судам всегда играют важную роль в системе судоустройства любого государства. Известно, критериями подведомственности служат субъектный состав и свойство рассматриваемого дела – предмет.

Отечественный законодатель ясно дал понять, что субъектами в арбитражном судопроизводстве могут быть юридические лица, граждане, имеющий статус индивидуального предпринимателя, а также публичные образования и должностные лица.

Разобравшись с участниками процесса, мы непременно сталкиваемся со сложностью в четкой и понятной формулировке предмета. Итак, с принятием АПК РФ 24.07.2002 законодатель ввел в оборот такие термины, как “дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности” (п.

1 ст.27 АПК РФ) и “экономические споры” (п.2 ст.27 АПК РФ), чем ввел в заблуждение лиц, обращающихся за защитой своих прав и законных интересов.

Апеллируя приведенной выше терминологией (ст.28, п.1 ст. 29, ст.30, пп.1 ст.31 АПК РФ и т.д.), законодатель ни расшифровывает понятия, ни дает критериев отличия между ними. Только ГК РФ в абз.3 п.1 ст.2 дал четкое определение “предпринимательской деятельности”, а именно – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

К сожалению, подобное разъяснение остается единственным для нас, поскольку даже Конституция РФ лишь декларирует в п.1 ст.34, что “каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности”. Более того, использованный термин “экономический спор” в Конституции ни коим образом не конкретизирует характер правоотношений и вытекающую от сюда правовую природу спора. Задача суда – решить спор о праве, но никак не “экономический”. Понятно, что законодатель термином “экономический спор” при создании арбитражной юрисдикции пытался четко отграничить компетенцию судов общей юрисдикции от арбитражных судов, но порой логика такого разграничения не совсем понятна.

Например, субъектный состав, закрепленный в ст.27 АПК РФ, предусматривает участие граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и подразумевающий экономический спор, возникший в такого рода деятельности. Но почему тогда споры граждан, возникающих в отношениях розничной торговли, покупки газа или электроэнергии, рассматриваются судами общей юрисдикции. По сути своей – это более чем экономический спор в процессе экономической деятельности. Более того, возникшие у юридического лица обязательства по предоставлению помещения выборному профсоюзному органу также не является экономическим спором, вследствие чего данное дело не подведомственно арбитражному суду.

Такой вывод следует из решения кассационной инстанции (Постановление ФАС МО от 07.04.2008 г. N КГ-А40/2440-08 по делу N А40-22283/07-57-162), отменившее решение апелляционного суда и оставившее в силе первой по иску профсоюзной организации к обществу о нарушении последним обязательства о предоставлении помещения выборному органу. Кассация согласилась с тем, что отношения между сторонами не носят экономический характер, а имеют в своей основе социально-трудовую направленность. Вследствие чего нельзя считать данный спор вытекающим из предпринимательской деятельности.

Интересным в данном деле является то, что для ответчика (общества) данное отношение возникает непосредственно в его экономической деятельности. Можно ли однозначно считать, что предоставление помещения, а значит – имущества, приходится на защиту прав и законных интересов работников? – Думаю, нет.

В итоге, понятие “экономический спор” не производит четкого разделения по предмету спора, поэтому следует либо дать четкое определение данному явлению, либо установить более детальную и понятную дифференциацию подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Судебная практика, используя термин “экономическая деятельность”, тоже не предоставляет каких-либо толкований или значений. Только Конституционный Суд РФ в Постановлении от 22.07.2002 N 9 14-П рассматривает “иную экономическую деятельность” в виде инвестирования гражданами своих сбережений посредством заключения договоров банковского вклада в расчете на получения дохода в виде процентов по вкладу.

Такая экономическая деятельность предполагает финансовый риск, обоснованный тем, что деятельность кредитных организаций, принимающих деньги граждан и иных вкладчиков во вклады, представляет собой предпринимательскую деятельность.

Но можно заметить, что и Конституционный Суд РФ не дает никакого ясного толкования терминам.

Таким образом, предлагается законодателю  внести поправки в соответствующие акты и дать четкие разъяснения данных дефиниций, либо при невозможности – судам толкованием прояснить гражданам разграничения в подведомственности между арбитражной и общей юрисдикцией.

Возможно, было бы корректнее заменить все термины понятием “хозяйственной деятельности”, то есть споры, возникающее между гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, юридическими лицами и публичными образованиями в процессе их коммерческой/предпринимательской деятельности.

Подобная унификация позволит сторонам спора не вдаваться в теоретические подробности правовой природы “экономического спора”, а без боязни прекращения производства по делу защищать свои права и законные интересы.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/OneBlog/45577

Экономические споры: порядок их разрешения

Всевозможные неурегулированные разногласия между субъектами хозяйственной деятельности нередко приводят к экономическим спорам, которые разрешаются как в досудебном, так и в судебном порядке.

В ходе предпринимательской деятельности такие ситуации возникают нередко, поскольку при взаимодействии с партнерами и клиентами/заказчиками всегда существует вероятность просрочки, поставки товара несоответствующего качества, не в нужном объеме и так далее. Как правило, все возникающие экономические споры решаются в третейском (если стороны приходят согласию) или же арбитражном суде, в ходе которого выносится постановление, обязательное к исполнению всеми участвующими в конфликте сторонами.

Согласно действующему российскому законодательству главным органом, в котором происходит рассмотрение спорных дел, являются арбитражные суды.

При этом каждому субъекту гарантируется правовая защита, а также возможность заключить договор представительства, чтобы иметь возможность не самому участвовать в судебных заседаниях, а прислать вместо себя уполномоченного представителя.

Чаще всего происходит рассмотрение экономических споров предпринимателей в арбитражных судах, однако иногда стороны могут решить вопрос и в досудебном или претензионном (возмещении материальных убытков) порядке.
Сегодня разрешение экономических споров осуществляется в следующем порядке:

1. Подача искового обращения в суд с приложением необходимых доказательств противоположной стороны, а также ссылкой на нарушенные законодательные нормы
2. Рассмотрение искового дела
3. Вынесение судебного решения, обязательного к выполнению

По времени, разрешение экономических споров может занять от 3 до 6 месяцев, в зависимости от сложности дела, всех его особенностей и нюансов, поэтому обе стороны при возникновении спорной ситуации обязательно должны всеми силами попытаться разрешить его в досудебном порядке. Ведь в противном случае они все равно будут нести определенные финансовые убытки (оплата госпошлины, расходы на адвокатов и юристов).

Классификации экономических споров

Сегодня экономические арбитражные споры делятся на несколько больших категорий, от специфики которых зависит ход ведения дела, особенности рассмотрения спорны моментов и дел. Итак, вот основные виды экономических споров:

1. Договорные экономические споры. Сюда относятся разногласия, связанные с правами и обязанностями, вытекающими из заключенного между двумя или несколькими сторонами договора. Именно такие споры являются наиболее распространенными при судебном рассмотрении, поскольку в основе хозяйственной деятельности, как крупной компании, так и мелкой фирмы лежат заключенные договора.
2. Внедоговорные экономические споры. Данные спорные дела связаны не с договорами, а с имущественными правами, нарушениями права владения, пользования, передачи и управления объектами движимого или недвижимого имущества, споры о защите деловой репутации и чести, о товарных знаках и так далее.
3. Преддоговорные экономические споры. В эту категорию попадают разногласия, которые связаны с заключением договора и с его конкретным содержанием, причем по таким делам споры возникают нечасто. Это обусловлено тем, что в основе договорных отношений лежит право выбора, а поэтому никто не сможет заставить фирму заключить экономический договор с другой фирмой без согласия ее руководителей. Исключение составляют те случаи, когда заключение договора в соответствии с законом является обязательным для одной из сторон.

Чтобы успешно справиться с экономическими спорами (порядок их разрешения определен законодательно) рекомендуется заглянуть на наш юридический портал, где квалифицированные специалисты смогут в режиме онлайн проконсультировать и ответить на все вопросы.

Источник: https://100Yuristov.com/cat/arbitrazh/ekonomicheskie-spory/

Экономические споры: понятие, виды и причины возникновения

В Российской Федерации 90-е гг. прошлого столетия начался период реформирования.

Следствием этого стало увеличение экономических конфликтов и споров, а также нагрузки на арбитражные суды.

В связи с этим возникла необходимость внедрения и применения альтернативных способов разрешения споров с учетом сложившихся особенностей нашей страны.

[su_youtube url=” https://www.youtube.com/watch?v=EqrrkYxKJj0″]

При столкновении интересов субъектов правоотношений возникают споры. При соотношении данных понятий существует несколько точек зрения.

Так, конфликт и спор рассматриваются в литературе как синонима. С другой стороны, конфликт является предпосылкой спора.

При непринятии мер к урегулированию конфликта он перерастает в больший масштаб.

По мнению Рожковой М. А., спор — это объективизированное через нормы применимого к отношениям сторон права отражение позиций сторон на открытой стадии конфликта [1, с. 30].

Швейцарские специалисты олицетворяют правовой спор с айсбергом, вершина которого представлена видимой частью, включающей в себя законодательство и позиции сторон. Невидимая часть айсберга погружена в воду. К ней исследователи относят недопонимания, эмоции, чувства, потребности сторон.

Разрешить спор лишь при использовании информации из верхней части айсберга не представляется возможным [2, с. 5].

На основании изложенного можно сформулировать определение экономического спора, под которым следует понимать существующие разногласия между субъектами экономических отношений по поводу их прав и обязанностей в данной сфере. При этом субъектами экономической жизни выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Стоит отметить, что экономические споры существовали на протяжении всего периода становления государственности и общественности.

В настоящее время экономические споры приобрели более сложные конструкции, распространили свое действие практически на все сфере деятельности.

Кроме этого, указанные споры осложнились международным элементом.

Причины возникновения экономических споры самые разнообразные, однако по большей части влияние оказывает нарушение нормального состояния экономических отношений.

Указанное нарушение может носить как общий, так и частный характер.

Общий характер предполагает то, что нарушение экономических отношений происходит во всем обществе, а частный характер — затрагивает вопросы экономики между отдельными субъектами.

Конечно, в полном объеме устранить причины экономических споров невозможно. Это обусловлено спецификой данной категории. Однако усовершенствовать законодательство, снизить число споров, разработать эффективные меры альтернативного регулирования споров вполне возможно [3].

В зависимости от специфики содержания выделяют следующие экономические споры:

1. Договорные экономические споры.

Они связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств со стороны субъекты, расторжением договоров, взыскании причиненных убытков и т. д.

1. Преддоговорные экономические споры.

Их возникновение связано с заключением договора или определением его содержания.

1. Внедоговорные экономические споры.

К преддоговорным экономическим спорам относят деликтные правонарушения [4].

Таким образом, экономические споры имеют давнюю историю.

Однако на протяжении всего периода они модернизировались, приобретали самые разнообразные конструкции.

В настоящее время получили развитие международные экономические споры. В научной литературе вызывают споры соотношение понятий «конфликт» и «спор».

Помимо этого, в целях устранения проблем в практической деятельности необходимо определить, что следует понимать под «иными экономическими спорами».

Посредством проведения фундаментальных научных исследований, правотворческой деятельности возможно минимизировать экономические споры, а также найти приемлемые способы их разрешения.

Литература:

1. Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2006.
2. Гайдаенко Шер Н. И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): Монография. «ИНФРА-М», 2016.
3. Причины экономических конфликтов и их предупреждение. URL: http://www.kursach.com/biblio/0009001/428.htm (дата обращения: 02.05.2017).

Источник: https://moluch.ru/archive/167/45415/

Экономические споры в предприринимательстве

Предприниматель в своей деятельности тесно контактирует с другими лицами, будь-то поставщики или, наоборот, покупатели, он пользуется чужими услугами или предоставляет свои.

Факт взаимодействия с другими участниками гражданского оборота всегда присутствует. А где есть правоотношения, там могут возникнуть и споры.

И они возникают, в сфере предпринимательской деятельности постоянно появляются все новые случаи невыполнения своих обязательств одной из сторон.

И тот факт, что практически все сделки проходят только после заключения договора, ничего не меняет. Экономические споры составляют достаточно большую часть дел, поданных на рассмотрение в суд.

Экономические споры и их классификация

Споры между хозяйствующими субъектами довольно разнообразны, но в первую очередь – весьма многочисленны.

Об этом, в частности, свидетельствует сама практика их рассмотрения в арбитражных судах.

Зачастую споры с участием организаций и индивидуальных предпринимателей рассматриваются долго, заседания проводятся с опозданием, и при вынесении решений тоже наблюдаются просрочки.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=Lhi3InJGRDQ “]

Разнообразие процессов, рассматриваемых в арбитраже, тоже велико, но вместе с тем экономические споры в целом можно разделить на несколько групп.

Преддоговорные споры	Уже из самого названия видно, что разногласия между контрагентами возникают до совершения какой-либо сделки. Как правило, причина спора в установлении взаимоприемлемых условий планируемого к заключению соглашения. В основном до судебного процесса такие споры не доходят, а те, которые все-таки попадают в суд, имеют следующие особенности: возникают на основании ранее заключенного между сторонами обязательства (предварительного соглашения) о заключении в будущем какого-либо договора при уклонении контрагента от его подписания; появляются между сторонами, одна из которых является монополистом в определенной сфере, что не дает возможности противоположной стороне найти другого контрагента.
Договорные споры	Основной поток судебных разбирательств в арбитраже связан именно с этим видом экономических споров. Суть разногласий, как правило, заключается в ненадлежащем исполнении обязательств сторонами или вовсе в их неисполнении. Из этих споров возникают и такие требования, как возмещение убытков, взыскание штрафов и пени, применений иных видов гражданско-правовой ответственности.К этой же категории следует отнести споры, касающиеся расторжения или изменения заключенных договоров.
Внедоговорные споры	Также из самого названия ясно, что противоречия возникают между контрагентами не по поводу договорных отношений, а из других оснований. Эту категорию можно разделить на следующие подкатегории: экономические споры, связанные с нарушением законных интересов собственника; разбирательства, связанные с причинением убытков (в данном случае речь идет о внедоговорных ситуациях, когда убытки причиняются при отсутствии каких-либо соглашений между хозяйствующими субъектами); споры с государственными учреждениями (возникают из административно-властных функций уполномоченных органов); разногласия, связанные с защитой деловой репутации; иные виды экономических споров.

Юридическая помощь в экономических спорах

Услуги квалифицированных юристов в арбитражном процессе востребованы в гораздо большей степени, чем в судах общей юрисдикции. Обусловлено это тем, что:

• арбитражными судьями к участникам процесса выдвигаются повышенные требования;
• арбитражно-процессуальный кодекс более строго относится к самому процессу, устанавливает более суровые требования, из-за несоблюдения которых могут наступить негативные последствия (прекращение дела, отказ в иске и т.п.);
• цена исковых требований обычно намного выше, чем в судах общей юрисдикции.

Адвокат по экономическим спорам

Для решения споров, возникающих между субъектами хозяйствования, требуются определенные знания и навыки. Именно поэтому система судебных органов имеет отдельную ветвь, занимающуюся рассмотрением споров в сфере экономической деятельности.

Арбитражным судам подведомственны дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Логично предположить, что и представители сторон также должны обладать специфическими знаниями, чтобы грамотно защищать интересы своих клиентов в арбитраже.

Адвокат по экономическим спорам должен хорошо ориентироваться в материальных нормах права и в процессе. Глубокое знание гражданского права и смежных с ним отраслей должно быть представлено в русле правоотношений между юридическими лицами.

Досудебное решение экономических споров

Специфика коммерческой деятельности чаще всего требует быстрого решения всех возникших вопросов, в противном случае стоит говорить о немалых денежных санкциях.

И тут на первый план выходят переговоры, где можно все возможности по урегулированию спора использовать по максимуму.

Адвокат как представитель интересов стороны в споре сможет быстрее найти приемлемое для всех участников решение, поскольку просчитывает шансы на успех с учетом возможного результата от обращения в суд.

Решение, принятое на переговорах, может сразу же быть принятым к исполнению, никаких задержек и проволочек, так часто возникающих при рассмотрении дел судом.

Современные средства связи позволяют вести диалог в реальном времени даже тем участникам, которые находятся на разных континентах, исключая время, затраченное на перелеты и другие организационные вопросы.

Арбитраж

Экономические споры, где досудебное урегулирование оказалось неэффективным, передаются на рассмотрение в арбитраж.

Судьи, ведущие процесс, менее снисходительны к представителям юридического лица, нежели к обычным гражданам, поэтому защиту интересов сторон в споре лучше поручить человеку с юридическим образованием.

Адвокат, взявший на себя защиту прав компании, сможет вести диалог с оппонентом, опираясь на знания законов и процессуальных норм, и сможет донести до судьи грамотно выстроенную позицию, опирающуюся на крепкую доказательную базу.

Источник: http://myt-advokat.ru/services/uslugi_advokata/ekonomicheskie_spory/

Экономические споры: характеристика разногласий

Экономические споры можно охарактеризовать как разногласия, возникающие между субъектами предпринимательской деятельности, которые непосредственно связаны именно с деятельностью данных субъектов.

Можно выделить следующие виды экономических споров.

• Договорные – это те экономические споры, которые вытекают из договорных отношений и связаны с выполнением определенных договорных обязательств.
• Преддоговорные – часто спор возникает не только после заключения договора, но и перед этим. В основном подобные споры возникают между теми субъектами, для которых заключение договора является обязательным. В иных случаях о преддоговорном споре не может идти и речи, так как в подобных случаях, как правило, стороны останавливают переговоры.
• Внедоговорные – эти споры не связаны с договором. В основном подобные разногласия вытекают из нарушений прав собственности одного из субъектов, причинения вреда и т.д.

Сторонами экономических споров, как уже было сказано выше, являются субъекты хозяйственных отношений.

Пути разрешения экономического спора

Эти споры являются трудноразрешимыми, и в первую очередь эт обусловлено тем, что на экономический спор затрагивает не только правовые вопросы, он также имеет финансовую, хозяйственную сторону.

Именно поэтому необходимо не только знать соответствующее законодательное регулирование, но и иметь определенное представление об экономике целом и об особенностях тех или иных экономических споров.

Именно поэтому многие субъекты предпочитают доверить разрешение экономических споров не суду, а другим органам. В основном образуется арбитраж и спор пытаются уладить через медиацию. Подобная практика особенно распространена в тех случаях, когда речь идет о договорных спорах.

Многие указывают в договорах порядок разрешения споров через арбитраж, предусматривая также количество арбитров, приемлемое право и т.д. Такой способ разрешения споров особенно эффективен в тех случаях, когда одной стороной договораявляется иностранное юридическое лицо.

На самом деле внесудебный порядок разрешения экономических споров является довольно распространенным.

Кроме того многе пытаются уладить разногласия путем ведения переговоров.

Но в основном данный метод разрешения споров является удачным только в тех случаях, когда договор между сторонами еще не заключен и находится на стадии разработки.

Рассмотрение экономических споров

Что же касается третьего вида экономических – внедоговорных споров, то в основном они разрешаются путем предъявления иска в суд.

Рассмотрение экономических споров осуществляется арбитражным судом РФ.

Особенностью подобных дел является то, что стороны не могут прийти к консенсусу и дело, как правило, не заканчивается заключение мирового соглашения.

При этом важно отметить тот факт, что арбитражный суд рассматривает как споры между двумя или несколькими субъектами экономической деятельности, так и между двумя или более участниками одного и того же субъекта.

Например, на практике часто возникают споры между акционерами или учредителями компании, между акционерами и руководителями фирмы и т.д. Эти споры по своему характеру тоже являются экономическими и рассматриваются арбитражным судом.

Суд по экономическим спорам может принять решение в течение нескольких месяцев, так как в основном подобные споры отличаются своей трудностью, и разрешение может затянуться годами. Именно поэтому если вы являетесь участником экономического спора,то вам необходима помощь профессионального юриста, который специализируется именно на экономических вопросах.

Юристы по экономическим вопросам и спорам

Юрист по экономическим вопросам не только прекрасно владеет нормативно-правовыми актами, которые регулируют данные правоотношения, но и хорошо знает экономику, финансы и сможет проконсультировать вас также по данным вопросам.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=vMw0VUpQSX4 “]

Представление интересов субъекта экономических отношений может осуществляться как в суде, так и в течение ведения переговоров, а также в тех случаях, когда был выбран альтернативный способ разрешения спора. Юрист по экономическим спорам не только составит соответствующие документы, но и будет участвовать в переговорах и помогать вам.

Мы – компания, которая специализируется также на экономических вопросах и спорах. Наши опытные специалисты готовы помочь вам. Вы не только получите профессиональную консультацию от высококвалифицированного специалиста, но и защиту ваших прав и законных интересов.

Мы составим соответствующие документы, будем вместо вас вести переговоры, при необходимости представим ваши интересы в суде и в арбитраже, обжалуем решения суда и предоставим полное юридическое сопровождение вашего спора.

Мы сделаем все возможное для восстановления ваших нарушенных прав. Доверьте решение ваших проблем нашим опытным специалистам.

Источник: http://judin-v.ru/ekonomicheskie-spory/

Порядок рассмотрения экономических споров и нюансы

Порядок рассмотрения экономических (хозяйственных) споров арбитражными судами.

Согласно нормам АПК РФ, государственным арбитражным судам подведомственны дела об экономических спорах, связанных с предпринимательской и иной хозяйственной или экономической деятельностью, которые возникают между юридическими лицами (организациями) и индивидуальными предпринимателями.

В отдельно оговоренных законом случаях, к компетенции арбитража относятся и споры с участием РФ и ее субъектов, в лице государственных и муниципальных органов, а также иных образований, которые не являются ни юр.лицами, ни индивидуальными предпринимателями.

Можно сделать вывод, что основная масса экономических споров попадает на рассмотрение в государственный арбитраж.

Экономические споры могут быть переданы по соглашению сторон и в третейский суд, однако на сегодняшний день подавляющее большинство экономических споров рассматривается исключительно государственными арбитражными судами.

Кто участвует?

АПК РФ устанавливает перечень участников процесса по делам об экономических и иных, отнесенных к компетенции арбитража, спорах.

[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=VOB4KZ7-52U “]

Если классифицировать участников процесса упрощенно, то с одной стороны выступает истец или заявитель, а с другой ответчик.

С каждой стороны в ее поддержку с единой линией защиты или же самостоятельно в деле могут участвовать третьи лица с обособленными требованиями или без таковых, а от лица государства в процессе может участвовать прокурор, представители гос- и муниципальных органов.

Каждая из сторон имеет право иметь своего представителя, как из числа сотрудников (для организаций и ИП), так и со стороны – адвокаты, юристы или любые лица, полномочия которых оформлены надлежащим образом.

При необходимости в процессе дают показания или представляют свое заключение эксперт, специалист и переводчик, так же могут быть допрошены свидетели.

Инициация арбитражного судопроизводства

Начинается рассмотрение экономических споров арбитражным судом с предъявления искового заявления, направляемого в суд на бумажном носителе или же подаваемого через специальный портал арбитража в электронной форме.

Ст.102 АПК РФ устанавливает достаточно жесткий перечень требований к форме и содержанию искового заявления, несоблюдение которых дает основания судье оставлять иск без движения и предоставить его подающему лицу время для доработки заявления. Если заявитель не уложился в отведенный судом срок или же отказался от приведения иска в соответствие с требованиями закона и суда, заявление подлежит возврату.

Возврат иска не является препятствием для повторного его предъявления после устранения всех недостатков.

Определение судьи как об оставлении без движения, так и о возврате иска может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы.

Наиболее частыми недостатками при подаче иска, влекущими задержку принятия заявления к производству, являются:

• отсутствие подписи или подписание иска лицом, полномочия которого на данное действие не подтверждены;
• неуплата или недостаточная уплата государственной пошлины;
• отсутствие уведомления о высылке сторонам по делу копий прилагаемых к иску документов и самого иска.

Квитанция об отправке документов, оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины и доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя на подписание иска, должны быть обязательно приложены к заявлению.

Если исковое заявление соответствует закону, то суд принимает его к производству и начинает подготовку дела к разбирательству.

Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

По принятому к производству и подготовленному к разбирательству иску суд назначает судебное заседание, к которому стороны должны подготовить отзыв (возражение) и представить иные документы, если это будет поручено им судом в определении о подготовке дела.

Экономические споры в арбитражном суде рассматривается на основе принципа состязательности и бремя доказывания имеющих значение для дела обстоятельств законом возложено на ту сторону, которая об этих обстоятельствах заявляет.

Пример: Истец, утверждая о недопоставке товара и причиненных убытках, обязан доказать все имеющие значение обстоятельства, включая:

• Факт заключения с ответчиком договора на поставку товара;
• Факт неисполнения или неполного исполнения договора;
• Обоснование и подтверждение размера причиненных таковым неисполнением убытков.

Ответчику же приходится подтверждать суду те обстоятельства, которые опровергнут доводы истца или же докажут, что неисполнение обязательств было обусловлено не зависящими от него факторами – например, стихийным бедствием.

При возникновении необходимости, суд вправе пригласить в заседание экспертов или специалистов, а также назначить экспертизу.

Необходимость в назначении экспертизы может возникнуть при утверждении одной из сторон по делу  о поддельности представленного документа. В этой ситуации суд как по своей инициативе, так и по инициативе и за счет ходатайствующей стороны вправе назначить необходимую экспертизу.

Исследование доказательств

Заслушав стороны, приобщив поступившие документы, суд начинает исследование доказательств. Их исследование осуществляется лично судом, то есть судья самостоятельно знакомится с делом, обозревает документы, выслушивает пояснения сторон.

После завершения исследования доказательств, суд переходит к судебным прениям и заслушивает выступающих с речью представителей сторон по итогам судебного процесса.

При необходимости дополнить или прокомментировать выступление оппонента, сторона по делу может воспользоваться правом реплики.

По окончании судебных прений, суд уходит в совещательную комнату для вынесения решения.

Термин «уход в совещательную комнату» буквален – судья действительно покидает зал суда и в одиночестве (или в составе коллегии, если таковая слушала дело) принимает решение, которое в дальнейшем оглашается сторонам.

Судебное решение по экономическим спорам

Завершается рассмотрение экономических споров в арбитражном суде постановлением судебного решения, которым суд:

• удовлетворяет заявленные требования в полной мере или же в части;
• отказывает в их удовлетворении в полном размере;
• прекращает дело по предусмотренным законом основаниям: отказ от иска, примирение сторон и т.д.

Суду дано право при вынесении решения по собственной инициативе или же по ходатайству стороны изменить размеры денежных сумм, подлежащих взысканию и установить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда. В исключительных случаях суд может даже выйти за пределы заявленных стороной требований, если это обусловлено требованиями закона.

Вынесением судебного решения завершается дело по экономическим спорам в арбитражном суде первой инстанции, однако в случае несогласия с решением суда, стороны вправе двигаться дальше – обжалуя его в апелляционную и кассационную инстанцию.

В случае же согласия с решением и при отсутствии возражений у сторон, запускается механизм его исполнения.

Источник: http://alt-pravo.com/info/arbitrazh/khozyajstvennye-arbitrazhnye-spory/poryadok-rassmotreniya-sporov.html