Диффамация – это распространение сведений, порочащих честь и достоинство. Статья за клевету

128 статья УК РФ о наказании за клевету на человека

Статья за клевету (128 УК РФ) регулирует меры наказания по отношению к тем, кто осуществляет деятельность, связанную с очернением чести и достоинства другого человека.

Однако этот вид правонарушения регулируется не только в рамках уголовного законодательства, но и в рамках Административного и Гражданского кодексов.

Меры наказания за совершение подобного правонарушения могут быть разными: от штрафных санкций до исправительных работ, в зависимости от степени последствий и масштаба преступления. Что же такое клевета, какая существует статья в уголовном праве о клевете и как наказывается клевета УК РФ?

Что понимают под клеветой в уголовном праве?

Прежде чем подробно рассмотреть то, как регулирует данное правонарушение статья 128 УК РФ, нужно обратиться к понятию клеветы.

Клевета – действия, направленные на создание и дальнейшее распространение о ком-либоинформации, которая по факту не является действительной и которая вредит чести и достоинству гражданина.

Важно отметить, что под клеветой следует понимать не ошибочную информацию, а заведомо ложную: правонарушитель всегда знает о том, что распространяемые им сведения являются неправдой.

Таким образом, основной задачей и первичной целью преступника является нанесение морального или материального ущерба путём влияния на чью-либо репутацию, честь или достоинство.

Ложная информация о человеке или группе людей может распространяться различными способами.

Наиболее популярными являются следующие:

• статьи, посты, фотографии и видео, размещаемые в сети Интернет;
• выступление на телевидении, радио;
• выступление в рамках какого-либо события или торжества.

Клевету следует рассматривать отдельно от диффамации, под которой понимают распространение сведений, наносящих вред репутации и чести, которые, однако, могут быть и истинными. Например, сведения о факте коррупции со стороны какого-либо высокопоставленного должностного лица, которые являются истинными, следует относить именно к диффамации, а не к клевете.

Кроме того, ложный наговор не является оскорблением. Под оскорблением понимают оценивание или осуждение личных качеств, действий и поступков гражданина, которое выражается в нецензурной и бранной форме. Клевета может содержать элементы оскорбления, но, как правило, она имеет достаточно нейтральное выражение сведений, которые являются ложными в отношении лица.

Ответственность за клевету

До 2012 года в Российской Федерации за клевету существовала только гражданская ответственность. Позже стало очевидным, что последствия от клеветы иногданаступают самые тяжкие. Поэтому клевета стала частью уголовного законодательства. Более того, в современной судебной практике всё больше дел возбуждают именно в рамках действия Уголовного кодекса РФ.

Противоправные действия, в которых имеет место клевета, рассматривает 128 статья УК РФ. Чем серьёзнее то, в чём незаконно обвиняют человека, тем серьёзнее будет мера наказания.

Новая редакция статьи, а именно её первая часть, предусматривает следующие меры наказания по отношению к клеветникам:

1. Штрафная санкция– 500 тысяч рублей.
2. Принудительные работы сроком до недели.

Если некто предпринял попытку оклеветать другого человека путём применения для этого средств массовой информации, наказание становится более суровым:

• штраф в миллион рублей;
• обязательные работы – 10 дней.

В некоторых случаях клевета становится возможной при наличии у виновника особых полномочий и высокого положения в той или иной компании.

Здесь УК предусматривает следующие меры наказания:

1. Штрафная санкция – 2 миллиона рублей.
2. Работы – около двух недель.

Если же некто решится сообщить о другом человеке сведения о том, что у него имеются заболевания, опасные для других членов общества (к примеру, венерические или психические), которых на самом деле нет, преступнику грозят следующие санкции:

• штраф – 3 миллиона рублей;
• обязательные работы – около 16 дней.

Такие же меры наказания предусмотрены в отношении тех, кто предпримет попытку обвинить другого человека в совершении противоправных действий сексуального характера.

Наконец, самые строгие меры наказания предусмотрены в отношении тех, кто распространяет недействительную информацию о том, что некто принимал непосредственное участие в совершении особо опасного и тяжкого злодеяния:

1. Штраф – 5 миллионов рублей.
2. Обязательные работы – 20 дней.

Помимо Уголовного кодекса РФ, клевету также рассматривают в рамках Кодекса об административных правонарушениях, а именно в рамках статьи 5.60. Если в результате клеветы пострадали репутация и честь потерпевшего, в рамках административного права виновника ожидает наказание в виде штрафа от 1до 500 тысяч рублей, в зависимости от серьёзности последствий злодеяния.

Также действия, связанные с клеветой, регулирует Гражданский кодекс РФ, а именно статья 152.

В отношении правонарушителя могут применяться следующие виды наказания:

• штрафные санкции – миллион рублей;
• принудительные работы – 10 дней.

Таким образом, в зависимости от намерений преступника, степени серьёзности последствий и прочих факторов, которые имели место при совершении злодеяния, клевета может наказываться в рамках УК РФ, КоАП РФ и ГК РФ.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-za-klevetu

Состав преступления «клевета»: судебная практика

Информация о человеке, сведения о его личности важны для его правильного восприятия в обществе.

Зачастую недоброжелатели распространяют ложные, порочащие сведения о личности, что является преступлением.

В этой статье будет рассмотрен состав преступления «клевета» — одного из подобных правонарушений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Какое наказание предусмотрено за клевету? Читайте об этом здесь.

Понятийный аппарат

Что такое клевета? Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) относит клевету к преступлениям против достоинства и чести гражданина.

Статья 128.1 этого Кодекса определяет клевету как умышленное распространение о гражданине сведений, не являющихся правдивыми, порочащими его честь и достоинство.

В данном случае объектами преступления можно считать следующие качества человека:

• честь – личностные качества потерпевшего, принципы, положительная репутация;
• достоинство – совокупность положительных черт потерпевшего;
• репутация – в данном случае положительное мнение окружающих о потерпевшем.

Субъектом клеветы может быть любой вменяемый гражданин возрастом старше 16 лет, потерпевшим – любой человек, в том числе и умерший, если порочащие его сведения касаются также и ныне живых граждан.

Объективная сторона преступления представляет из себя в этом случае умышленное распространение порочащей и ложной информации.

Распространение такой информации может быть произведено с использованием любых средств массовой коммуникации либо посредством публичных заявлений.

При этом передача ложных сведений о лице, порочащих его доброе имя, хотя бы одному лицу уже может считаться клеветой.

Что не относится к данному преступлению?

Не являются клеветой следующие случаи:

1. Распространение правдивых сведений о лице, которые, однако, очерняют его репутацию. В некоторых странах, в том числе и в России, такой поступок классифицируется как диффамация. Согласно УК РФ, диффамация как таковая не является правонарушением, однако может попадать под юрисдикцию статьи 137 Уголовного Кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни» либо являться причиной преступлений, таких как вымогательство или доведение до суицида.
2. Случай, при котором распространяющий сведения гражданин не был осведомлен о том, что они ложные.
3. Распространение сведений, не являющихся порочащими, даже при условии, что они ложные.

Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 февраля 2005 года закрепило право граждан на защиту своей частной жизни, репутации, чести и достоинства в судебном порядке.

На этом пленуме, в числе прочего, было подтверждено право граждан обращаться в суд в случае клеветы на них.

Подследственность

Дела, возбуждаемые по статье «Клевета», считаются уголовными. Возбуждаются такие дела по заявлению потерпевшего в органы внутренних дел дознавателем или следователем при условии одобрения совершения этого действия прокуратурой, либо непосредственно прокурором.

Далее дело передается, согласно статье 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), в любой суд первой инстанции, где на стороне потерпевшего выступает государственное обвинение в лице прокурора, а интересы обвиняемого защищает адвокат.

После окончания судебного процесса суд выносит оправдательный либо обвинительный приговор, который может быть обжалован обвиняемым в порядке, установленным статье 389.4 УПК РФ.

Как доказать клевету без свидетелей? Рекомендации экспертов помогут вам!

Клевета в интернете — что делать, если твое имя опорочили в сети? Узнайте из видео:

Виды и примеры

Виды клеветы:

1. Клевета в публичном выступлении, направленная к массовой аудитории.
2. Клевета, совершаемая с использованием должностных привилегий.
3. Клевета, информирующая о том, что потерпевший представляет опасность для общества, к примеру, болен заболеванием, передающимся половым путем.

   К этой же категории относится клевета, информирующая о совершении потерпевшим правонарушения сексуального характера.

4. Клевета, дающая информацию о совершении потерпевшим тяжкого либо особо тяжкого преступления.

В отношении юридического лица клевета может быть использована конкурирующими организациями для понижения статуса потерпевших.

На рабочем месте, в свою очередь, клевета применяется сотрудниками при коллективной травле своего коллеги с теми или иными целями, при этом клевета на должностное лицо выделена в особую категорию в связи со спецификой полномочий должностных лиц.

Клевета в отношении судьи либо судебного работника описана в статье 298.1 УК РФ. За совершение данного преступления могут последовать следующие наказания:

Если преступление совершается против судебного работника в связи с выполнением последним решения суда, то судом могут быть избраны следующие меры пресечения:

• штраф размером до 80000 рублей либо в размере заработка виновного за период, не превышающий 6 месяцев;
• исправительные работы сроком до 2 лет;
• тюремное заключение на срок до 2 лет.

Если преступление связано с профессиональной деятельностью судебного работника, а именно с участием его в каком-либо судебном процессе, то на виновного может быть наложено одно из следующих наказаний:

• штраф, не превышающий 250000 рублей либо доход осужденного за срок до полутора лет;
• исправительные работы продолжительностью не более 2 лет;
• арест на срок до полугода;
• тюремное заключение, не превышающее 2 года.

Решение суда о том, что клевета была совершена в особо тяжком размере, влечет за собой лишение свободы сроком до 4 лет.

Все вышеперечисленные виды клеветы могут быть осуществлены с использованием Интернета, социальных сетей либо других средств массовой коммуникации. Также эти виды клеветы могут совершаться путем публичного разглашения порочащих доброе имя потерпевшего сведений.

Отличия от оскорбления

Чем отличается клевета от оскорбления? Следует различать понятия «клевета» и «оскорбление».

Клевета подразумевает под собой разглашение заведомо ложных и порочащих честь и достоинство гражданина сведений, тогда как оскорбление является лишь публичным оглашением отрицательной оценки личности человека.

При этом сведения о гражданине при его оскорблении могут быть как правдивыми, так и ложными, то есть речь идет о распространении субъективного мнения оскорбляющего человека об оскорбляемом.

Согласно статье 5.61 КоАП РФ, определяющей оскорбление как выраженное в неприличной форме поругание чести и личного достоинства гражданина, оскорбление является административным правонарушением, тогда как клевета представляет из себя уголовное преступление.

Можно ли подать в суд за клевету? Узнайте об этом из нашей статьи.

О клевете и оскорблении в этом видео:

Ответственность

До декабря 2011 года клевета в УК РФ описывалась в статье 129 этого Кодекса.

После внесения поправок в Уголовный Кодекс в 2011 году данная статья утратила силу, а клевета была декриминализована, то есть за нее предусматривалась не уголовная, а административная ответственность.

Однако 28 июля 2012 года в УК РФ были внесены новые поправки, в том числе была введена статья 128.1, описывающая клевету.

Статья 128.1 УК РФ предусматривает следующие наказания за клевету:

1. В общем случае, когда порочащие потерпевшего сведения были сообщены хотя бы одному постороннему человеку, клевета карается штрафом до 500000 рублей либо равным доходу виновного за шесть месяцев.
2. За клевету в виде публичного заявления либо совершенную с использованием средств массовой коммуникации к виновному могут быть применены следующие меры пресечения: штраф в размере до 1000000 рублей или эквивалентный доходу осужденного за период, не превышающий 1 год; публичные работы сроком не более 240 часов.
3. Клевета, целью которой являлось сообщить ложные сведения о том, что потерпевший представляет опасность для общества либо обвиняющая потерпевшего в сексуальном преступлении, может повлечь за собой в качестве наказания: штраф в размере до 3000000 рублей или эквивалентный доходу осужденного за период, не превышающий 3 года; публичные работы сроком до 400 часов.
4. Клевета, обвиняющая потерпевшего в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, карается штрафом до 5000000 рублей либо в размере заработка осужденного за период, не превышающий 3 года, либо исправительными работами сроком до 480 часов.

Размеры штрафов и сроки приговоров определяются судом в зависимости от особенностей того или иного дела.

Судебная практика

В качестве примера клеветы может служить следующее дело:

Имея в качестве мотива зависть и желание отомстить за детские обиды, гражданин Петров сообщил нескольким своим знакомым, знавшим в том числе и потерпевшего – гражданина Иванова, сведения о том, что Иванов страдает заболеваниями, передающимися половым путем, а также был замешан в нескольких изнасилованиях и домогался до своих подчиненных женского пола.

Затем Петров принял решение продолжить распространение ложных порочащих Иванова фактов, используя липовые учетные записи в социальных сетях.

Кульминацией попытки травли Иванова стали публичные заявления обвиняемого Петрова у себя на работе, где он прилюдно огласил ложные и порочащие Иванова сведения.

После этого, потерпевший подал в суд на Петрова. Имея доказательства вины последнего, суд взыскал с Петрова штраф согласно части 3 статьи 128.1 Уголовного Кодекса России.

Клевета представляет из себя одно из самых распространенных преступлений против человеческого достоинства. Важно знать отличительные признаки клеветы, чтобы грамотно построить свою защиту в суде, так как поругание достоинства является недопустимым в любом обществе.

Как подать заявление о клевете? Ответ узнайте прямо сейчас!

Почему клевета стала вновь уголовным преступлением? Узнайте из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/sostav-kleveta.html

Клевета: статья УК РФ, наказание и ответственность граждан, отличие от оскорбления

Термин «клевета» присутствует в российском законодательстве, а именно в уголовном и гражданском кодексах. Она является противоправным злодеянием, за которое установлены меры ответственности по УК.

До 2012 года за данное злодеяние виновных лиц наказывали по КоАП. А еще ранее до 2011 года клевета была включена в блок уголовных преступлений.

В РФ практика по уголовному преследованию за клевету весьма мала.

Во многих случаях возникшие конфликты разрешаются в рамках гражданского разбирательства, учитывая правовые положения о защите нематериальных благ гражданина. О ключевых дефинициях, признаках и отличительных характеристиках клеветы речь и пойдет в данном материале.

Понятие термина

Термин раскрывается в самой ст. 128.1 УК, под которым понимается распространение заведомо вымышленных сведений, посягающих на нематериальные блага личности. К таким благам относятся:

• Честь – доброе и честное имя гражданина, его моральные качества и принципы, которые достойны уважения со стороны других граждан.
• Достоинство – уважение высокоморальных качеств и принципов в самом себе.
• Деловая репутация – приобретенная оценка и мнение со стороны общественности о достоинствах или негативных сторонах. Данное понятие тесно связано с получением материальных благ. От уровня и качества репутации зависит благосостояние, которое сможет получить субъект в процессе ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, распространение клеветнической информации наносит ущерб не только благам нематериального характера, но и материальной составляющей. Вред от клеветы можно выразить в реальных цифрах.

Требования к вредоносной информации

Однако не любые сведения о другой персоне будут являться клеветническими. Соответственно, не любые действия, соединенные с распространением, будут являться уголовно-наказуемыми деяниями, которые подпадают под норму УК. Информация должна обладать двумя основными признаками:

1. Ложность (несоответствие объективности), которая должна быть заведомо известна. Ложность проявляется в том, что в действительности не происходили никакие события, касающиеся другой личности. Данный признак может касаться только тех фактов, которые происходили в прошлом либо имеют место в настоящем времени. Сведения, которые касаются будущего, не могут быть ложными. Кроме этого, информация не может быть ложной, если содержится в официальной документации, которая оспаривается в законном порядке (постановления суда, решения, другие акты). В такой ситуации для защиты благ нематериального характера применяется другой порядок.
2. Направленность против указанных выше нематериальных благ.

К сведениям, которые задевают честь и порочат достоинство, могут относиться:

• заявления о том, что человек совершил противоправное деяние либо проступок, не соответствующий нормам и принципам морали (обогатился за счет других);
• о непорядочном поведении в обществе, семье, на работе;
• о ведении недобросовестной конкуренции в бизнесе, с нарушением деловой этики и т.п.

При невыполнении хотя бы одного из выше перечисленных условий (ложная информация, но не позорит человека; информация правдива, но в случае ее распространения, наносит вред репутации) невозможно привлечь лицо к ответственности за клевету. Однако, распространяя личную информацию, касающуюся личной жизни, виновное лицо несет ответственность по другим статьям УК.

О том, есть ли наказание и какая статья в УК РФ отвечает за клевету и оскорбление личности, читайте далее.

Объект и объективная сторона

Характеристика клеветы с точки зрения норм уголовного права заключается в раскрытии всех элементов состава данного преступного посягательства, которые включают в себя:

• Объект клеветы – это те нематериальные блага, о которых речь шла выше. Поскольку они присущи только физическому лицу, а не субъектам хозяйствования, то пострадавшим от злодеяния выступает только гражданин. А виновной стороной может быть кто угодно.
• Объективная сторона – это действия по распространению порочащей информации о другом лице. Распространение возможно только с помощью активных действий злоумышленника, т.е. передача, доведение до сведения данных третьего лица или широкой аудитории.
• Состав клеветы – формальный, т.е. злодеяние будет оконченным с момента распространения явно недействительных сведений в любом виде и способом. Не имеет значения факт наступления каких-либо последствий, которые при клевете часто трудно оценить или измерить. Они могут только повлиять на судебное решение при выборе меры наказания.

Для возникновения объективной стороны распространение клеветнической информации может выражаться следующим образом:

• устное сообщение другом лицу;
• публикация в печатных источниках;
• теле- или радиотрансляция;
• заявление официальным лицам;
• обозначение в характеристике;
• публикация на Интернет-ресурсах;
• указание в общественных докладах и т.п.

При донесении недействительных сведений о человеке не имеет значение количество адресатов, достаточно одного субъекта, кому стали известны ложные факты.

Субъект и субъективная сторона

• Субъективная сторона проступка – это внутренние побуждения лица, распространившего клеветнические сведения. Для данного злодеяния характерен только прямой умысел. Невозможно привлечь человека к ответственности за неумышленную передачу информации другому человеку. При этом клеветник должен осознавать тот факт, что распространяет недействительную информацию, которая порочит доброе имя человека, и желает делать это. В случае если он заблуждается в истинности и объективности сведений, которые он распространяет, ответственность не наступает. Побуждения к распространению клеветнических сведений могут быть самыми различными: для того, чтобы отомстить или из чувства ревности.
• Субъект, т.е. потенциальный преступник – это гражданин, которому исполнилось 16 лет. С этого возраста граждан можно привлечь к уголовной ответственности, в т.ч. за клевету.

Квалифицирующие составы клеветы представляют собой разновидности клеветы, о которых речь пойдет ниже. О том, чем отличается обвинение в клевете от обвинения в оскорблении и информации, читайте далее.

От оскорбления

Разграничение клеветы и оскорбления (одинаковый объект посягательства):

1. По объективной стороне. При оскорблении унижение чести и достоинства осуществляется в непристойной форме. При этом виновное лицо выражает отрицательную оценку личностным качествам другого человека, которая обладает обобщенным характером. Оскорбить другого человека можно устно, письменно, а также конкретными действиями.
2. При определении оскорбления в норме не содержится прямого предписания на то, какие точно сведения должны быть распространены. Основной акцент делается на то, что происходит унижение нематериальных благ человека, которое выражается в непристойной форме (не приемлемой поведению в обществе и не соответствующие принципам морали). Если донесение информации происходит непосредственно человеку, которого виновной лицо хочет унизить, действия квалифицируются как оскорбление.

От доноса

Разграничение квалифицированной клеветы по ч. 4 и 5 от доноса:

1. Объективная сторона доноса выражается в действиях лица, направленных на привлечение другого человека к ответственности. При клевете по ч. 4 и 5 умысел злоумышленника направлен на принижение моральных качеств человека, когда о нем распространяют заведомо недействительную информацию о совершении преступных деяний.
2. При доносе информация о том, что человек якобы совершил преступное деяние, передается в правоохранительные и правозащитные инстанции. А при клевете – любому третьему лицу, независимо от количества таких лиц.

От диффамации и специальных составов

Разграничение клеветы и диффамации (распространение порочащей информации при помощи СМИ) проявляется в том, что в публикациях и других источниках может распространяться не только ложная информация, но и объективная. 

Клевету следует также отграничивать от специальных составов: распространение клеветнических сведений о судьях, прокурорских работниках, представителей органов предварительного расследования и других лиц, причастных к правосудию (ст. 298 УК).

1. Главное различие в объекте посягательства: «специальная» клевета посягает на отношения по осуществлению правосудия и предварительного расследования, а также авторитет данных инстанций.
2. Отличие также заключается в потерпевшей стороне: при «специальной» клевете потерпевшими выступают должностные лица или работники соответствующих органов.
3. «Специальная» клевета предполагает наличие особой обстановки распространения сведений: при рассмотрении дел в судебной инстанции, при производстве предварительного расследования, на стадии исполнения судебных решений и других актов.

Зная об отличии от оскорбления, изучим и виды клеветы по статьям уголовного кодекса.

Разновидности правонарушения

Исходя из ст. 128.1 УК можно выделить следующие квалифицированные составы клеветы, которые и являются ее разновидностями:

1. В СМИ, а также в публичных сообщениях и произведениях, демонстрируемых на публику. По ч. 2 предусматривается более тяжкое наказание, чем по основному составу. Это связано с признаком публичности, т.е. массовостью – при таком способе распространения недействительная информация становится известна более широкой аудитории. В соответствии с судебной практикой к распространению информации широкой общественности может также приравниваться сеть Интернет. Однако не на каждом Интернет-ресурсе, а только на том, который прошел процедуру регистрации в установленном порядке в качестве СМИ.
2. Распространение клеветнических сведений с использованием служебного статуса. За данное злодеяние устанавливается еще более строгая ответственность. Поскольку человек имеет определенное влияние, то запугивание распространением клеветы может принудить жертву к совершению конкретных действий в его интересах.
3. Клевета, сопряженная с распространением информации о том, что человек болен серьезным и заразным заболеванием. К таким заболеваниям относятся такие, которые представляют опасность заражения для окружающих (ВИЧ, вирус гепатита, туберкулез и другие). Мера ответственности повышается, поскольку такая информация вносит резонанс в отношения с другими членами общества.
4. Заявление о том, что человек совершил злодеяние: посягающее на половую неприкосновенность (изнасилование), по степени тяжести – тяжкое или особо тяжкое (разбой, убийство). Все указанные обвинения оказывают сильное влияние на дальнейшую жизнь человека в социуме, поэтому преступление является особо квалифицированном составом. За данное злодеяние установлены наиболее строгие меры наказания.

За квалифицированные составы предусматриваются более суровые меры наказания, поскольку увеличивается и общественная опасность от данных злодеяний.

• В настоящее время клевета входит в блок преступных злодеяний, которые имеют общий объект посягательства — это свобода и духовные блага человека. Установлена уголовная ответственность за клевету по ст. 128.1.
• Кроме этого в законодательстве определен и гражданско-правовой вариант защиты от клеветников. Норма ст. 152 ГК предоставляет возможность опровержения сведений, которые являются недействительными и очерняют доброе имя гражданина.

Если ранее клевета входила в состав административных правонарушений, и виновные «легко отделывались», то сейчас следует заранее обдумывать свои действия перед тем, как испортить жизнь другому человеку и распространять сведения, которые не происходили в реальной жизни. Помните, если на вас поступает клевета, впору писать заявление на клеветника.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/kleveta

Диффамация – это распространение сведений, порочащих честь и достоинство. Статья за клевету :: BusinessMan.ru – novoevmire.biz

Под диффамацией как в российском, так и зарубежном праве обычно понимается распространение порочащих сведений о каком-либо лице — как физическом, так и юридическом.

Но иногда в российской юридической литературе диффамацией называют только распространение порочащих другое лицо правдивых сведений. При этом диффамация противопоставляется клевете как действие, не влекущее уголовной ответственности.

Такое понимание диффамации не соответствует смыслу этого термина и неоправданно сужает его применение.

В зависимости от соответствия распространяемых сведений действительности и субъективного отношения распространителя к своим действиям можно выделить следующие ее виды:

1. распространение заведомо ложных порочащих сведений — умышленная недостоверная диффамация, или клевета;
2. неумышленное распространение ложных порочащих сведений — неумышленная недостоверная диффамация;
3. распространение правдивых порочащих сведений — достоверная диффамация.

Только недостоверная диффамация в виде клеветы влечёт уголовную ответственность.

Способы гражданско-правовой защиты от диффамации любого вида определены статьёй 152 ГК. Право признает сведения порочащими в случае, если их распространение влечет умаление репутации лица в глазах правильно мыслящих членов общества или побуждает их остерегаться или избегать его.

Установление правовой ответственности усложняется законодательно закреплённым в нашей стране правом на свободу слова. В случае сомнения по поводу правомерности диффамации следует обращаться к Конституции РФ, ст. 29, которая определяет свободу слова, мысли и т. д. В ней говорится следующее:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Таким образом защита, предоставленная этой нормой, легко аннулируется в случае принятия законодательства, ограничивающего её, — без дальнейших оговорок. Часть 3 статьи 55 Конституции предусматривает дальнейшие ограничения прав только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты:

1. основ конституционного строя,
2. нравственности,
3. здоровья,
4. прав и законных интересов других лиц,
5. обеспечения обороны страны,
6. безопасности государства.

Очевидно, что данные требования к ограничениям свободы выражения мнения распространяются и на диффамационные высказывания. В данном случае цель ограничения — защиты «прав и законных интересов других лиц». В статье 55 Конституции закрепляется, что права могут быть ограничены только федеральным законом РФ, и лишь в том случае, когда это «необходимо» для защиты указанных ранее целей.

Ограничение должно служить одной из перечисленных законных целей:

1. защите основ конституционного строя,
2. защите нравственности,
3. защите здоровья,
4. защите прав и законных интересов других лиц,
5. обеспечению обороны страны и безопасности государства. Ограничение должно служить одной из законных целей:
   1. национальной безопасности;
   2. территориальной целостности;
   3. общественному порядку;
   4. предотвращению беспорядков или преступлений;
   5. охране здоровья и нравственности,
   6. защиты репутации или прав других лиц,
   7. предотвращению разглашения информации, полученной конфиденциально,
   8. обеспечению авторитета и беспристрастности правосудия.

В книге «Определяя диффамацию» обозначены допустимые пределы ограничений на свободу выражения мнения для защиты репутации других лиц; при этом отмечается, что такие ограничения неправомерны, если:

1. в данных обстоятельствах существуют другие менее ограничивающие свободу выражения мнения, доступные средства, с помощью которых право на репутацию может быть защищено;
2. принимая во внимание все обстоятельства в конкретной ситуации, ограничения права на свободу выражения мнения оказываются несбалансированными, когда польза от защиты репутации существенно не превосходит ущерб, наносимый свободе выражения мнения.

В Уголовном кодексе РФ пять статей посвящены диффамации и защите репутации. Статьи 129, 130 предусматривают ответственность за клевету и оскорбление соответственно.

В российском законодательстве клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Статья 129 Уголовного кодекса предусматривает три состава клеветы: отдельными преступлениями являются клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 129 УК РФ), клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 3 статьи 129 УК РФ).

Оскорбление и клевета, содержащиеся в публичном выступлении или в средствах массовой информации, является более серьёзным преступлением по сравнению с обычным оскорблением (клеветой). Статья 297 предусматривает ответственность за порочащие высказывания, сделанные в адрес участников судебного процесса, именуемые «неуважением к суду».

Статья 298 предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжных заседателей, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава, судебного исполнителя, а статья 319 — ответственность за публичное оскорбление представителя власти. Обвинение по данным уголовным делам должно доказать прямой умысел на умаление чести и достоинства человека, а также ложность распространяемой информации.

Различие диффамации и лжи

Ложь же всегда определяется как сообщение заведомо ложных сведений. Соответственно против обвинения в клевете возможно защищаться, доказывая правильность опубликованных сведений, а против диффамации указанием на это защищаться не получится.

Диффамация была известна законодательству ещё с дореволюционной России как «оглашение в печати о частном или должностном лице, обществе или установлении такого обстоятельства, которое может повредить их чести, достоинству или доброму имени».

В такой форме диффамация, законно являлась вариантом пресечения свободы печати не только касательно вторжения последней в личную жизнь граждан, но и против разоблачения в прессе неправомерных поступков руководящих лиц.

В отношении руководства, всегда допускалась защита против обвинения в диффамации указанием на истинность оглашенного в печати позорящего обстоятельства, что касается служебной деятельности опозоренного лица.

Весомым является и то что обвиняемый мог защитить себя посредством представления письменных доказательств, а это практически не реально было осуществить. В целях ограничения возражений со ссылками на письменные доказательства круг должностных лиц учитывался ограниченно; закон предлагал суду даже в случае представления письменных доказательств, подтверждающих правильность оглашенных сведений о должностном лице, освободив обвиняемого от обвинения в диффамации, проверить его все же взыскания по обвинению в оскорблении.

Ответственность за диффамацию

Диффамация часто содержит правдивую информацию. Она близка к клевете в печати.

 Диффамация может быть преследуемой по действующему законодательству, и по статье о клевете, и по статье о диффамации, всё зависит от того, будет ли потерпевший жаловаться на клевету и просить наказания за таковую, или же он предпочтет статью о диффамации и будет жаловаться на нарушение этой статьи. Не стоит диффамацию делить на разновидности.

Мы коротко рассмотрели термин диффамация, постарались  раскрыть его отличительные особенности.

Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Под диффамацией как в российском, так и зарубежном праве обычно понимается распространение порочащих сведений о каком-либо лице — как физическом, так и юридическом.

Но иногда в российской юридической литературе диффамацией называют только распространение порочащих другое лицо правдивых сведений. При этом диффамация противопоставляется клевете как действие, не влекущее уголовной ответственности.

Такое понимание диффамации не соответствует смыслу этого термина и неоправданно сужает его применение.

В зависимости от соответствия распространяемых сведений действительности и субъективного отношения распространителя к своим действиям можно выделить следующие ее виды:

1. распространение заведомо ложных порочащих сведений — умышленная недостоверная диффамация, или клевета;
2. неумышленное распространение ложных порочащих сведений — неумышленная недостоверная диффамация;
3. распространение правдивых порочащих сведений — достоверная диффамация.

Только недостоверная диффамация в виде клеветы влечёт уголовную ответственность.

Способы гражданско-правовой защиты от диффамации любого вида определены статьёй 152 ГК. Право признает сведения порочащими в случае, если их распространение влечет умаление репутации лица в глазах правильно мыслящих членов общества или побуждает их остерегаться или избегать его.

Установление правовой ответственности усложняется законодательно закреплённым в нашей стране правом на свободу слова. В случае сомнения по поводу правомерности диффамации следует обращаться к Конституции РФ, ст. 29, которая определяет свободу слова, мысли и т. д. В ней говорится следующее:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Таким образом защита, предоставленная этой нормой, легко аннулируется в случае принятия законодательства, ограничивающего её, — без дальнейших оговорок. Часть 3 статьи 55 Конституции предусматривает дальнейшие ограничения прав только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты:

1. основ конституционного строя,
2. нравственности,
3. здоровья,
4. прав и законных интересов других лиц,
5. обеспечения обороны страны,
6. безопасности государства.

Очевидно, что данные требования к ограничениям свободы выражения мнения распространяются и на диффамационные высказывания. В данном случае цель ограничения — защиты «прав и законных интересов других лиц». В статье 55 Конституции закрепляется, что права могут быть ограничены только федеральным законом РФ, и лишь в том случае, когда это «необходимо» для защиты указанных ранее целей.

Ограничение должно служить одной из перечисленных законных целей:

1. защите основ конституционного строя,
2. защите нравственности,
3. защите здоровья,
4. защите прав и законных интересов других лиц,
5. обеспечению обороны страны и безопасности государства. Ограничение должно служить одной из законных целей:
   1. национальной безопасности;
   2. территориальной целостности;
   3. общественному порядку;
   4. предотвращению беспорядков или преступлений;
   5. охране здоровья и нравственности,
   6. защиты репутации или прав других лиц,
   7. предотвращению разглашения информации, полученной конфиденциально,
   8. обеспечению авторитета и беспристрастности правосудия.

В книге «Определяя диффамацию» обозначены допустимые пределы ограничений на свободу выражения мнения для защиты репутации других лиц; при этом отмечается, что такие ограничения неправомерны, если:

1. в данных обстоятельствах существуют другие менее ограничивающие свободу выражения мнения, доступные средства, с помощью которых право на репутацию может быть защищено;
2. принимая во внимание все обстоятельства в конкретной ситуации, ограничения права на свободу выражения мнения оказываются несбалансированными, когда польза от защиты репутации существенно не превосходит ущерб, наносимый свободе выражения мнения.

В Уголовном кодексе РФ пять статей посвящены диффамации и защите репутации. Статьи 129, 130 предусматривают ответственность за клевету и оскорбление соответственно.

В российском законодательстве клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Статья 129 Уголовного кодекса предусматривает три состава клеветы: отдельными преступлениями являются клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 129 УК РФ), клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 3 статьи 129 УК РФ).

Оскорбление и клевета, содержащиеся в публичном выступлении или в средствах массовой информации, является более серьёзным преступлением по сравнению с обычным оскорблением (клеветой). Статья 297 предусматривает ответственность за порочащие высказывания, сделанные в адрес участников судебного процесса, именуемые «неуважением к суду».

Статья 298 предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжных заседателей, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава, судебного исполнителя, а статья 319 — ответственность за публичное оскорбление представителя власти. Обвинение по данным уголовным делам должно доказать прямой умысел на умаление чести и достоинства человека, а также ложность распространяемой информации.

Источник: https://novoevmire.biz/obshhestvo/pravo/diffamatsiya-eto-rasprostranenie-svedenij-porochashhih-chest-i-dostoinstvo-statya-za-klevetu.html